sábado, 4 de diciembre de 2010

Cuestionario del Capitulo 6 (Nicasio Adan Noriega Brenis)

CUESTIONARIO                                                                                                     CAPITULO 6

CUESTIONARIO                                                                                                     CAPITULO 6
1.- EXPLIQUE EL METODO  DE COSTEO ABSORBENTE?
Este método sirve para tomar decisiones con fines externos, incluye en el costo del producto todos los costos de la función productiva, independiente de su comportamiento fijo o variable.

2.- CUALES SON LOS FUNDAMENTOS EN QUE SE APOYA EL COSTEO DIRECTO?
Los que proponen este método de costeo directo (especialmente sus poneros, Harris y Harrison) afirman que los costos fijos de producción se relacionan con la capacidad instalada.
3.-EXPONGA LAS DIFERENCIAS ENTRE  LOS DOS METODOS DE VALUACION?
a)    El sistema de costeo directo considera los costos fijos de producción como costos de periodo, mientras que el costeo absorbente los distribuye entre las unidades producidas.
b)    Para valuar los inventarios, el costeo directo solo considera los costos variables, el costeo absorbente incluye tanto costos fijos como variables .Esto repercute en el balance general en la cuenta de inventarios, y en el edo. de resultados  y en la de costo de ventas.
c)    La forma de representar la información en el estado de resultados
d)    De acuerdo con el método de costeo  absorbente, las utilidades pueden ser modificadas de un periodo a otro con aumentos o disminuciones en los inventarios.

4.- SI EL VOLUMEN DE VENTAS ES MAYOR  QUE EL DE PRODUCCION,¿CUAL METODO MUESTRA MAS UTILIDAD Y PORQUE?
El sistema de costeo directo

5.-SI EL VOLUMEN DE VENTAS ES MENOR QUE EL DE PRODUCCION,¿ EN CUAL METODO MUESTRA MAS UTILIDAD Y PORQUE?
El sistema de costeo absorbente

6.-PORQUE EN EL SISTEMA DE COSTEO DIRECTO NO EXISTE VARIACION DE CAPACIDAD O VOLUMEN?

7.-EXPLIQUE LAS VENTAJAS DE UTILIZAR EL COSTEO DIRECTO?
Algunas ventajas del costeo directo son:
a.    Facilita la planeación, utilizando el modelo de costo-volumen-utilidad, gracias al sistema de costeo directo en la presentación de estados de resultados.
b.    La preparación del estado de resultados facilita la administración la identificación de las areas que afectan mas significativamente los costos y la toma de decisiones adecuadas, basándose en el criterio de márgenes de contribución.
c.    El análisis marginal de las diferentes líneas que se elaboran ayudan a la administración a escoger la composición optima que deberá ser la pauta para que el departamento de ventas alcance sus objetivos.
d.    El análisis marginal de las líneas de ayuda a determinar cuales deben de apoyarse y cuales deben de ser eliminadas por producir márgenes de contribución negativos.
e.    El análisis marginal de las diferentes líneas ayuda a evaluar opciones respecto a deducciones de precios, descuentos especiales, campañas publicitarias para incrementar las ventas a través del del análisis costo-beneficio, comparar costos incrementables con ingresos incrementables, etcétera.
f.     Elimina fluctuaciones  de los costos por efecto de los diferentes volúmenes de producción.

8.-CUALES SON LAS LIMITACIONES DEL COSTEO DIRECTO?
Algunas desventajas del costeo directo son:
a.    La separación de costos variables y fijos es una tarea muy compleja. Si no se realiza con mucho cuidado genera errores en la evaluación de los inventarios, y por consiguiente, en la determinación de la utilidad.
b.    El uso del análisis marginal a largo plazo puede ser perjudicial para fijar precio a corto plazo, bajándolos en ocasiones con el fin de que generen un minimo margen de contribución; como no es posible alcanzar la recuperación necesaria  de los costos fijos en la capacidad instalada, se genera una perdida de potencial productivo a largo plazo. En ocasiones, aumentar los precios que se han manejado a niveles bajos puede ser difícil por el efecto que generan en la competencia internacional.

9.- CUAL  ES LA POSICION DE LA SECRETARIA DE HACIENDA Y CREDITO PUBLICO RESPECTO DE LA UTILIZACION DEL COSTEO DIRECTO PARA VALUAR INVENTARIOS?
La ley de ISR ha permitido deducir todas las compras sin importar si son insumos para ventas nacionales o extranjeras; a si mismo, ah ignorado los niveles de inventarios.¨Por lo tanto, ah sido irrelevante para fines fiscales, el hecho de que una empresa lleve un sistema de costeo directo o absorbente.

10.-PUEDE UN AUDITOR DICTAMINAR LOS ESTADOS FINANCIEROS PRODUCIDOS UTILIZANDO EL METODO DE COSTEO DIRECTO?
Si porque el costeo directo puede ser utilizado con fines externos y, por lo tanto, los estados financieros preparados de esta forma pueden ser dictaminados sin ninguna salvedad por parte de los auditores, ya que están elaborados de acuerdo con los principios de contabilidad aceptados.

11.-QUE TRATAMIENTO DEBEN DE RECIBIR POR PARTE DEL METODO DE COSTEO DIRECTO LAS VARIACIONES DE EFICIENCIA O TASA DE LOS DIFERENTES ELEMENTOS DEL COSTO, A EXCEPCION DE LA CAPACIDAD?
Se deben llevar a resultados a través del costo de venta igual que en el costeo absorbente, porque dichas variaciones se producen por efectos o variables independientes del sistema de costeo que elija la empresa

12.-PORQUE ES MAS UTIL EL COSTEO DIRECTO EN LAS DECISIONES A CORTO PLAZO QUE A LARGO PLAZO?
Porque el uso del análisis marginal a largo plazo puede ser perjudicial para fijar precio a corto plazo, bajándolos en ocasiones con el fin de que generen un minimo margen de contribución; como no es posible alcanzar la recuperación necesaria  de los costos fijos en la capacidad instalada, se genera una perdida de potencial productivo a largo plazo

13.-CUAL DE LOS DOS SISTEMAS DE COSTEO PODRIA SER MAS UTIL PARA LOS INFORMES DE LA ADMINISTRACION SI SE TRATA DE UN NEGOCIO  DE VENTAS ESTACIONALES?
De acuerdo con el boletín C4 de las Normas de Información Financiera para México, la valuación de las operaciones de inventarios “ puede hacerse por medio de costeo absorbente o costeo directo y estos a su vez llevarse sobre la base de costeo histórico bajo condiciones normales de fabricación

14.-AL NO CALCULAR BAJO COSTO DIRECTO LA VARIACION DE VOLUMEN,¿LA ADMINISTRACION DESCONOCE EL COSTO DE LA CAPACIDAD NO UTILIDAD?
No, el costo de la capacidad no utilizada si se toma en cuenta en el estado de resultados como ajuste por variación de capacidad.

15.-PORQUE LOS PAISES QUE QUIEREN PENETRAR EN MERCADOS INTERNACIONALE SUTILIZAN EL COSTEO DIRECTO COMO ESTRATEGIA PARA CAPTAR DICHOS MERCADOS?
Porque ante ante la apertura  y los tratados de libre comercio, las empresas mexicanas exportadoras no podrán en el futuro determinar sus precios solo con base en los costos variables de sus productos, es decir, no podrán vender por debajo de sus costos totales, esperando que las ventas de mercado nacional subsidien las exportaciones como ah sido anteriormente. Ahora los mexicanos tienen la opción de adquirir productos extranjeros y, por lo tanto, no están dispuestos a subsidiar empresas ineficientes.

Cuestionario del capitulo 5 ( Nicasio Adan Noriega Brenis)

CUESTIONARIO                                                                                                     CAPITULO 5
1.- EN QUE CONSISTE LA IMPORTANCIA DEL MODELO COSTO-VOLUMEN-UTILIDAD EN EL PROCESO DE PLANEACION DE LAS EMPRESAS?
Es un apoyo fundamental en la actividad de planeación, es decir, en el diseño de las acciones que permitirán el desarrollo integral de la empresa al igual que los presupuestos. Ayudad a implantarn la última etapa del modelo de planeación estratégica y facilita la toma de decisiones y la implantación de acciones concretas.
           
2.- CUAL  ES EL PUNTO DE EQUILIBRIO DE UNA EMPRESA?
Es el punto en que los ingresos de la empresa  son iguales a sus costos, en el no hay utilidad ni perdida.

3.- CUALES SON LOS SUPUESTOS EN LOS QUE SE BASA ESTE MODELO?
v  Tanto la función de ingresos como la de costos tienen un comportamiento lineal,lo cual es valido dentro de un nivel relevante, de tal manera que el fundamento de linealidad no se aplica en niveles o volúmenes extremadamente altos o bajos. En estos casos hay que tener cuidado al leer o interpretar la información.
v  Existe  sincronización prefecta entre el volumen de ventas y el de producción , lo cual trae por consecuencia que los inventarios de artículos terminados permanezcan constantes .Esta situación es un tanto irregular, aunque  con la utilización de costeo variable disminuye el posible efecto de los cambios en los niveles de inventarios.
v  Existe la posibilidad  de una perfecta diferenciación de los costos fijos y variables.
v  El cambio de alguna de las variables no tiene efecto sobre las demás, que se suponen constantes.
v  Durante la búsqueda del punto de equilibrio no se produce modificación alguna dela eficacia y de la eficiencia, de los insumos que intervienen en su organización.
v  El modelo se basa, originalmente , en la utilización de una sola línea de la empresa; el denominador del modelo es el margen de contribución por línea y no de un conjunto de líneas, para esta limitación existe el calculo del punto de equilibrio para varias líneas.

4.-EN QUE DIFIEREN LOS ECONOMISTAS Y LOS CONTADORES EN RELACION CON ESTE MODELO?
Existen 2:
              I.        El comportamiento por costo por unidad: los contadores lo suponen constante; que no se altera con el volumen de producción. Suponen que la función de los costos variables es lineal básicamente, por efecto practico del análisis, mientras que los economistas suponen que es una curva.
            II.        Los contadores suponen que entre la variable precio y la variable demanda existe también una función lineal, es decir no se reconocen el efecto que el cambio de precios tiene sobre la demanda.

5.-QUE SE ENTIENDE POR MARGEN DE CONTRIBUCION?
Es el exceso de ingresos con respecto a los costos variables; es la parte que contribuye a cubrir los costos fijos y proporciona una utilidad.

6.- QUE SE ENTIENDE POR MARGEN DE SEGURIDAD?
Es una estrategia para amoriguar el efecto del riesgo operativo de la empresa.


7.-REPRESENTE EL PUNTO DE EQUILIBRIO EN FORMA GRAFICA
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
8.-COMO SE UTILIZA ESTE MODELO PARA MEDIR EL RIESGO DE OPERACIÓN DE UNA EMPRESA?
Muestra como los cambios operados en los ingresos o costos por diferentes niveles de venta repercuten en la empresa, generando utilidades o perdidas, permite evaluar la repercusión que sobre las utilidades tiene cualquier movimiento o cambios en los costos, volumen de ventas y precios.

9.- ES VALIDO QUE SI UNA DE ESTAS TRES VARIABLES DEL MODELO CAMBIA LAS OTRAS DOS PERMANECEN CONSTANTES? JUSTIFIQUE SU RESPUESTA
No porque las tres van concatenadas una con otra, por lo tanto si una aumenta la otra disminuirá o viceversa.

10.- COMO SE PUEDE UTILIZAR ESTA HERRAMIENTA PARA LOGRAR UN DETERMINADO VALOR ECONOMICO AGREGADO?
Es útil para determinar cuanto y de que líneas hay que vender para lograr un determinado valor económico agregado.

11.- QUE VENTAJA OFRECE COMPLEMENTAR EL MODELO COSTO-VOLUMEN-UTILIDADEN EN EL COSTEO BASADO EN ACTIVIDADES?
Este sistema de costeo afirma que existen costos que se relacionan con los cambios de volumen de producción y otros que se basan en generadores o impulsores del costo. Este modelo para determinar los costos además del volumen de unidades debe utilizar cuatro diferentes categorías:
a) Los costos se modifican en función de las unidades vendidas o producidas.
b) Los que se modifican de acuerdo con el tiempo de preparación para arrancar o tirar una corrida.
c) Los relacionados con los departamentos de apoyo.
d) Los que se modifican en función de algún factor ajeno a los anteriores, como el número de facturas, el número de horas de capacitación, las horas de ingeniería, etc.

El punto de equilibrio basado en el costeo por actividades se determina:
Punto de equilibrio= CF (Costo de cada corrida)(N de corridas)+(Costos por actividad de apoyo)(Numero de apoyo)
Precio – costo variable unitario

12.- QUE SE ENTIENDE POR PALANCA DE OPERACIÓN Y QUE POR PALANCA FINANCIERA?
Por palanca de operación se entiende el incremento de utilidades debido al empleo optimo de los costos fijos provocados por determinada capacidad instalada.
La palanca financiera resulte de la división del porcentaje de cambio de utilidad antes de ISRy RUT entre el porcentaje de cambio de la utilidad de operación.

13.- COMO SE MIDE EL EFECTO DE LAS PALANCAS DE OPERACIÓN Y FINANCIERA EN LAS UTILIDADES?
Efecto de la palanca de operación= % de cambio de la utilidad de operación
Porcentaje de cambio de la utilidad de ventas
• Efecto de la palanca financiera=% de cambio de la utilidad antes de ISR y RUT
% de cambio de la utilidad de operación
• Efecto combinado= Efecto de la palanca de operación X efecto de la palanca financiera
14.-COMO SE PUEDE APROVECHAR ESTE MODELO EN EL DISEÑO DE ESTRATEGIAS DE LAS EMPRESAS MEXICANAS EN UNA ECONOMIA GLOBALIZADA?
Cuando los precios con venta que son determinados por el mercado y volúmenes de venta que dependen de muchos factores mas allá de la capacidad de producción de la empresa, la mejor estrategia para que las empresas subsistan y crezcan consistente en mediadas practicas como la reducción de costos, lo cual generara mayor margen y permitirá ala empresa mejorar su posición competitiva.

15.-CUALES SON LAS VENTAJAS DEL ANALISIS DE SENSIBILIDAD?
A.    Permite experimentar con un modelo de sistema y no con el sistema real.
B.    Facilita la proyección  de hechos futuros y detecta cual será la reacción del sistema real.
C.   Ayuda a que la empresa conozca con anticipación los efectos que pueden recurrir con la liquidez y la rentabilidad, antes de comprometerlos con una acción determinada.
D.   Se logra analizar en forma independiente cada una de las variables que integran el modelo, facilitando la solución de problemas específicos de cada una de las variables, asi como su expresión optima.

16.-LOS MARGENES POR LINEA TIENDEN A INCREMENTARSE EN UNA EPOCA DE RECESION?
Si debido a los costos variables, al margen bruto real y el presupuestado y a los periodos.

17.-ES MAS FACIL LOGRAR EL PUNTO DE EQUILIBRIO EN UNA EPOCA DE APERTURA?
volumen de ventas, la variación en precio de venta, y el Análisis CVU en instituciones sin fines de lucro.

18.- CADA EMPRESA FIJA LIBREMENTE LAS VARIABLES PRECIO, COSTO Y VOLUMENES?
Si pero debe observar las condiciones del mercado y a la competencia.

19.- SE PUEDE CALCULAR EL PUNTO DE EQUILIBRIO DE UNA MEZCLA DE LINEAS?
Al aplicar el modelo costo –volumen-utilidad en una empresa con más de una línea de productos, añade un supuesto más: que la mezcla de productos es constante, que se espera que dentro de un intervalo razonable de tiempo, la composición de la mezcla de ventas no cambiara. Para que este supuesto tenga sentido, la utilización del modelo costo-volumen –utilidad deberá estar sustentado en un buen análisis de mercado, que permita a la empresa conocer las expectativas de ventas en el futuro próximo y de esta manera dar validez al análisis. Otra alternativa que tienen las empresas que poseen más de un producto es basar su análisis en el margen de contribución porcentual.

20.-PORQUE EL PUNTO DE EQUILIBRIO PARA EFECTIVO ES DIFERENTE AL PUNTO DE EQUILIBRIO PÁRA UTILIDADES?
Por que el equilibrio de flujo hace adaptaciones para lograr el efectivo en una empresa y el de utilidades solo es una herramienta para planear.

Reporte de Lectura del capitulo 6 (Nicasio Adan Noriega Brenis)

El costeo absorbente es el mas usado con fines externos e incluso para tomar decisiones en la mayoría de las empresas latinoamericanas. Este modelo incluye en el costeo del producto todos los costos de la función productiva, independientemente de su comportamiento fijo o variable. En síntesis, los que proponen este método afirman que ambos tipos de costos contribuyeron a generar los productos y, por lo tanto, se deben de incluir los dos, sin olvidar que los ingresos deben de cubrir los costos variables y los fijos para reemplazar los activos en el futuro.


Los que proponen este método de costeo directo (especialmente sus pioneros, Harris y Harrison) afirman que los costos fijos de producción se relacionan con la capacidad instalada y esta, a su vez esta en función de un determinado periodo, pero jamás el volumen de producción.El hecho de contar con determinada capacidad instalada genera costos que, independientemente del volumen que se produzca, permanecen constantes en un periodo determinado.


Las principales diferencias entre ambos sistemas entre ambos sistemas son:
a) El sistema de costeo directo considera los costos fijos de producción como costos de periodo, mientras que el costeo absorbente los distribuye entre las unidades producidas.
b) Para valuar los inventarios, el costeo directo solo considera los costos variables, el costeo absorbente incluye tanto costos fijos como variables .Esto repercute en el balance general en la cuenta de inventarios, y en el edo. de resultados y en la de costo de ventas.
c) La forma de representar la información en el estado de resultados
d) De acuerdo con el método de costeo absorbente, las utilidades pueden ser modificadas de un periodo a otro con aumentos o disminuciones en los inventarios. Se aumenta la utilidad incrementando los inventarios finales y se reduce realizando la operación contraria. Esta diferencia, según el método de costeo que se utilice, puede dar origen a las siguientes situaciones:
1. La utilidad será mayor en el sistema de costeo directo si el volumen de ventas es mayor que el volumen de producción.
2. Mediante el costeo absorbente la utilidad será mayor si el volumen de ventas es menor que el volumen de producción.
3. Ambos métodos reportan utilidades iguales cuando el volumen de ventas coincide con el volumen de producción.
4.
El costeo directo también puede verse como una aplicación del concepto del análisis marginal, ya que subraya el margen de contribución para cubrir los costos fijos y la generación de utilidades. El costeo directo tiene los mismos supuestos que se comentaron en el modelo de costo-volumen-utilidad.
I. Una perfecta división entre costos fijos variables
II. Linealidad en el comportamiento de los costos
III. El precio de venta, los costos fijos dentro de una escala relevante y el costo variable por unidad permanecen constantes.


En síntesis, sus diferencias y similitudes son:


 Ambos métodos difieren en el tratamiento que dan a los costos que se incluyen en el inventario, y en la clasificasion y orden de presentación que empelean: coinciden en que los gastos de venta y administración, variables fijos, son costos de périodo, y que los costos variables de producción son costos del producto. Los que proponen ambos métodos coinciden en que el costeo directo es mas adecuado para su uso interno, y el costeo absorbente para fines externos. Este ultimo puede analizarse también internamente, aunque con menor eficacia que el primero.
 La diferencia sustancial reside en como considerar los costos fijos de producción: costos del producto o del periodo, lo que origina diferentes evaluaciones en los inventarios y, y por lo tanto, en la utilidad.


Algunas ventajas del costeo directo son:
a. Facilita la planeación, utilizando el modelo de costo-volumen-utilidad, gracias al sistema de costeo directo en la presentación de estados de resultados.
b. La preparación del estado de resultados facilita la administración la identificación de las areas que afectan mas significativamente los costos y la toma de decisiones adecuadas, basándose en el criterio de márgenes de contribución.
c. El análisis marginal de las diferentes líneas que se elaboran ayudan a la administración a escoger la composición optima que deberá ser la pauta para que el departamento de ventas alcance sus objetivos.
d. El análisis marginal de las líneas de ayuda a determinar cuales deben de apoyarse y cuales deben de ser eliminadas por producir márgenes de contribución negativos.
e. El análisis marginal de las diferentes líneas ayuda a evaluar opciones respecto a deducciones de precios, descuentos especiales, campañas publicitarias para incrementar las ventas a través del del análisis costo-beneficio, comparar costos incrementables con ingresos incrementables, etcétera.
f. Elimina fluctuaciones de los costos por efecto de los diferentes volúmenes de producción.


Algunas desventajas del costeo directo son:
a. La separación de costos variables y fijos es una tarea muy compleja. Si no se realiza con mucho cuidado genera errores en la evaluación de los inventarios, y por consiguiente, en la determinación de la utilidad.
b. El uso del análisis marginal a largo plazo puede ser perjudicial para fijar precio a corto plazo, bajándolos en ocasiones con el fin de que generen un minimo margen de contribución; como no es posible alcanzar la recuperación necesaria de los costos fijos en la capacidad instalada, se genera una perdida de potencial productivo a largo plazo. En ocasiones, aumentar los precios que se han manejado a niveles bajos puede ser difícil por el efecto que generan en la competencia internacional.


De acuerdo con el boletín C4 de las Normas de Información Financiera para México, la valuación de las operaciones de inventarios “ puede hacerse por medio de costeo absorbente o costeo directo y estos a su vez llevarse sobre la base de costeo histórico bajo condiciones normales de fabricación
De esto se desprende que el costeo directo puede ser utilizado con fines externos y, por lo tanto, los estados financieros preparados de esta forma pueden ser dictaminados sin ninguna salvedad por parte de los auditores, ya que están elaborados de acuerdo con los principios de contabilidad aceptados.


Ante la apertura y los tratados de libre comercio, las empresas mexicanas exportadoras no podrán en el futuro determinar sus precios solo con base en los costos variables de sus productos, es decir, no podrán vender por debajo de sus costos totales, esperando que las ventas de mercado nacional subsidien las exportaciones como ah sido anteriormente. Ahora los mexicanos tienen la opción de adquirir productos extranjeros y, por lo tanto, no están dispuestos a subsidiar empresas ineficientes.


El costeo absorbente es el mas usado con fines externos e incluso para tomar decisiones en la mayoría de las empresas latinoamericanas. Este modelo incluye en el costeo del producto todos los costos de la función productiva, independientemente de su comportamiento fijo o variable. En síntesis, los que proponen este método afirman que ambos tipos de costos contribuyeron a generar los productos y, por lo tanto, se deben de incluir los dos, sin olvidar que los ingresos deben de cubrir los costos variables y los fijos para reemplazar los activos en el futuro.


Los que proponen este método de costeo directo (especialmente sus pioneros, Harris y Harrison) afirman que los costos fijos de producción se relacionan con la capacidad instalada y esta, a su vez esta en función de un determinado periodo, pero jamás el volumen de producción.El hecho de contar con determinada capacidad instalada genera costos que, independientemente del volumen que se produzca, permanecen constantes en un periodo determinado.


Las principales diferencias entre ambos sistemas entre ambos sistemas son:
a) El sistema de costeo directo considera los costos fijos de producción como costos de periodo, mientras que el costeo absorbente los distribuye entre las unidades producidas.
b) Para valuar los inventarios, el costeo directo solo considera los costos variables, el costeo absorbente incluye tanto costos fijos como variables .Esto repercute en el balance general en la cuenta de inventarios, y en el edo. de resultados y en la de costo de ventas.
c) La forma de representar la información en el estado de resultados
d) De acuerdo con el método de costeo absorbente, las utilidades pueden ser modificadas de un periodo a otro con aumentos o disminuciones en los inventarios. Se aumenta la utilidad incrementando los inventarios finales y se reduce realizando la operación contraria. Esta diferencia, según el método de costeo que se utilice, puede dar origen a las siguientes situaciones:
1. La utilidad será mayor en el sistema de costeo directo si el volumen de ventas es mayor que el volumen de producción.
2. Mediante el costeo absorbente la utilidad será mayor si el volumen de ventas es menor que el volumen de producción.
3. Ambos métodos reportan utilidades iguales cuando el volumen de ventas coincide con el volumen de producción.
4.
El costeo directo también puede verse como una aplicación del concepto del análisis marginal, ya que subraya el margen de contribución para cubrir los costos fijos y la generación de utilidades. El costeo directo tiene los mismos supuestos que se comentaron en el modelo de costo-volumen-utilidad.
I. Una perfecta división entre costos fijos variables
II. Linealidad en el comportamiento de los costos
III. El precio de venta, los costos fijos dentro de una escala relevante y el costo variable por unidad permanecen constantes.


En síntesis, sus diferencias y similitudes son:


 Ambos métodos difieren en el tratamiento que dan a los costos que se incluyen en el inventario, y en la clasificasion y orden de presentación que empelean: coinciden en que los gastos de venta y administración, variables fijos, son costos de périodo, y que los costos variables de producción son costos del producto. Los que proponen ambos métodos coinciden en que el costeo directo es mas adecuado para su uso interno, y el costeo absorbente para fines externos. Este ultimo puede analizarse también internamente, aunque con menor eficacia que el primero.
 La diferencia sustancial reside en como considerar los costos fijos de producción: costos del producto o del periodo, lo que origina diferentes evaluaciones en los inventarios y, y por lo tanto, en la utilidad.


Algunas ventajas del costeo directo son:
a. Facilita la planeación, utilizando el modelo de costo-volumen-utilidad, gracias al sistema de costeo directo en la presentación de estados de resultados.
b. La preparación del estado de resultados facilita la administración la identificación de las areas que afectan mas significativamente los costos y la toma de decisiones adecuadas, basándose en el criterio de márgenes de contribución.
c. El análisis marginal de las diferentes líneas que se elaboran ayudan a la administración a escoger la composición optima que deberá ser la pauta para que el departamento de ventas alcance sus objetivos.
d. El análisis marginal de las líneas de ayuda a determinar cuales deben de apoyarse y cuales deben de ser eliminadas por producir márgenes de contribución negativos.
e. El análisis marginal de las diferentes líneas ayuda a evaluar opciones respecto a deducciones de precios, descuentos especiales, campañas publicitarias para incrementar las ventas a través del del análisis costo-beneficio, comparar costos incrementables con ingresos incrementables, etcétera.
f. Elimina fluctuaciones de los costos por efecto de los diferentes volúmenes de producción.


Algunas desventajas del costeo directo son:
a. La separación de costos variables y fijos es una tarea muy compleja. Si no se realiza con mucho cuidado genera errores en la evaluación de los inventarios, y por consiguiente, en la determinación de la utilidad.
b. El uso del análisis marginal a largo plazo puede ser perjudicial para fijar precio a corto plazo, bajándolos en ocasiones con el fin de que generen un minimo margen de contribución; como no es posible alcanzar la recuperación necesaria de los costos fijos en la capacidad instalada, se genera una perdida de potencial productivo a largo plazo. En ocasiones, aumentar los precios que se han manejado a niveles bajos puede ser difícil por el efecto que generan en la competencia internacional.


De acuerdo con el boletín C4 de las Normas de Información Financiera para México, la valuación de las operaciones de inventarios “ puede hacerse por medio de costeo absorbente o costeo directo y estos a su vez llevarse sobre la base de costeo histórico bajo condiciones normales de fabricación
De esto se desprende que el costeo directo puede ser utilizado con fines externos y, por lo tanto, los estados financieros preparados de esta forma pueden ser dictaminados sin ninguna salvedad por parte de los auditores, ya que están elaborados de acuerdo con los principios de contabilidad aceptados.


Ante la apertura y los tratados de libre comercio, las empresas mexicanas exportadoras no podrán en el futuro determinar sus precios solo con base en los costos variables de sus productos, es decir, no podrán vender por debajo de sus costos totales, esperando que las ventas de mercado nacional subsidien las exportaciones como ah sido anteriormente. Ahora los mexicanos tienen la opción de adquirir productos extranjeros y, por lo tanto, no están dispuestos a subsidiar empresas ineficientes.



























































































Reporte de Lectura del capitulo 5 (Nicasio Adan Noriega Brenis)

El modelo de costo-volumen-utilidad es un apoyo fundamental en la actividad de planeación, es decir en el diseño de las acciones que permitirán lograr el desarrollo integral de la empresa al igual que los presupuestos.

Cada uno de los factores que conforma el modelo de costo-volumen-utilidad se ve afectado por la globalización, y por lo tanto requiere de consideraciones especiales:
PRECIO: El precio de los productos no es un factor controlable, ya que para poder competir se requiere igualar o incluso o reducir el precio respecto a sus competidores.
VOLUMEN: La variable volumen depende de factores tan diversos como la saturación del mercado, el valor agregado que el producto ofrece respecto al ofrecido por otros productos similares, las estrategias de comercialización distribución y mercadotecnia, los cambios en los gustos del consumidor.
COSTO: Es quizá es el único que puede ser directamente controlado por la empresa. En el aspecto de costos, la tendencia es intentar reducirlos lo máximo posible y, al mismo tiempo, hacer más eficiente la utilización.
Para las decisiones operativas de la empresa resulta sumamente útil el presentar la utilidad expresando cuales son los costos fijos y cuales son los variables .A este enfoque se le denomina “ENFOQUE DE CONTRIBUCIÓN “. El margen de contribución es el exceso de ingresos con respecto a los costos variables; es la parte que contribuye a cubrir los costos fijos y proporciona una utilidad. El punto de que en los ingresos de la empresa son iguales que los costos se llama PUNTO DE EQUILIBRIO; en el no hay utilidad ni perdida. Para calcular el punto de equilibrio es necesario tener bien identificado el comportamiento de los costos; de otra manera es sumamente difícil determinar la ubicación de este punto. El punto de equilibrio se determina dividiendo los costos fijos totales entre el margen de contribución por unidad.

En la forma grafica es la forma de representar la relación de costo-volumen-utilidad permite evaluar la repercusión que sobre las utilidades tiene cualquier movimiento o cambio de costos, volumen de ventas y precios. El punto de equilibrio muestra como los cambios operados en los ingresos o costos por diferentes niveles de la empresa, generando utilidades o perdidas.
Es necesario que al analizar los resultados generados por este modelo se consideren los siguientes supuestos:
 Tanto la función de ingresos como la de costos tienen un comportamiento lineal,lo cual es valido dentro de un nivel relevante, de tal manera que el fundamento de linealidad no se aplica en niveles o volúmenes extremadamente altos o bajos. En estos casos hay que tener cuidado al leer o interpretar la información.
 Existe sincronización prefecta entre el volumen de ventas y el de producción , lo cual trae por consecuencia que los inventarios de artículos terminados permanezcan constantes .Esta situación es un tanto irregular, aunque con la utilización de costeo variable disminuye el posible efecto de los cambios en los niveles de inventarios.
 Existe la posibilidad de una perfecta diferenciación de los costos fijos y variables.
 El cambio de alguna de las variables no tiene efecto sobre las demás, que se suponen constantes.
 Durante la búsqueda del punto de equilibrio no se produce modificación alguna dela eficacia y de la eficiencia, de los insumos que intervienen en su organización.
 El modelo se basa, originalmente, en la utilización de una sola línea de la empresa; el denominador del modelo es el margen de contribución por línea y no de un conjunto de líneas, para esta limitación existe el calculo del punto de equilibrio para varias líneas.

Por otro lado existen algunas discrepancias se supuestos entre economistas y contadores al usar el modelo de costo-volumen-utilidad; básicamente, existen dos discrepancias:
I. El comportamiento por costo por unidad: los contadores lo suponen constante; que no se altera con el volumen de producción. Suponen que la función de los costos variables es lineal básicamente, por efecto practico del análisis, mientras que los economistas suponen que es una curva.
II. Los contadores suponen que entre la variable precio y la variable demanda existe también una función lineal, es decir no se reconocen el efecto que el cambio de precios tiene sobre la demanda.
III.
Este modelo ayuda a la administración a determinar que acciones se deben de tomar para cumplir cierto objetivo, que en el caso de empresas lucrativas se llama utilidad. Las utilidades deben de ser suficientes para remunerar capital invertido en la empresa.
También muestra como los cambios operados en los ingresos o costos por diferentes niveles de venta repercuten en la empresa, generando utilidades o pérdidas, permite evaluar la repercusión que sobre las utilidades tiene cualquier movimiento o cambios en los costos, volumen de ventas y precios.

Otra manera de representar el punto de equilibrio es la denominada grafica volumen-utilidad. Usar esta o la mencionada anteriormente depende de la información que se necesite y como se requiera. Desde el punto de vista de la presentación visual, la grafica volumen-utilidad facilita el análisis de diferentes situaciones en que pueden encontrarse la empresa, así como su efecto en las utilidades .El eje vertical esta dividido en dos partes por la línea del punto de equilibrio; arriba de dicha línea puede medirse la utilidad con respecto al eje vertical, y debajo de la línea puede medirse la perdida respecto al eje vertical.


A fin de incrementar las utilidades y estos se puede lograr comparando lo presupuestado con lo actualmente esta sucediendo, y concretar así diferentes estrategias para cada una de las variables, tal como a continuación se detalla:
a) Costos: Toda organización intenta reducirlos utilizando las herramientas de control administrativo. Por ejemplo, sistema de costeo basado en actividades, establecimiento de estándares, áreas de responsabilidad, presupuestos, etc.., que en ultima instancia mejoran la eficiencia y la eficacia.
b) Precios: Es necesario analizar posibles aumentos o disminuciones relacionándolos principalmente con la competencia, para poder incrementar el volumen o bien reducir los costos variables. Esta reducción debe beneficiar al cliente, de tal suerte que aumente la demanda y, por lo tanto, las utilidades.
c) Volumen de ventas: A través de campañas publicitarias o bien ofreciendo mejor servicio a los clientes, introducción de nuevas líneas, etcétera.
d) Composición de ventas: Cada línea que se pone en venta genera diferentes márgenes de contribución , por lo que resulta indispensable analizar si se puede mejorar la composición, es decir, vender las líneas que generan mas margen de contribución; ya sea con estrategias de mercadotecnia o alguna otra. Lo importante es vender la composición óptima.

Las entidades sin fines de lucro deben de escoger entre varias alternativas para satisfacer su función social. Tomar este tipo de requiere un entendimiento de comportamiento de los costos.
Si se desea tener información mas confiable para utilizar el modelo costo-volumen-utilidad en el diseño de estrategias y la toma de decisiones, se debe de modificar la manera de utilizarlo para que proporcione información útil y confiable a los diferentes usuarios del mismo. Las modificaciones que se requiere consiste en que el modelo , en vez de utilizar solo el volumen de unidades para determinar los costos, los clasifique en función de cuatro de diferentes categorías:
1. Los costos que se modifican en función de las unidades vendidas o producidas;
2. Los que se modifican de acuerdo con el tiempo de preparación para arrancar o tirar una corrida;
3. Los relacionados con los departamentos de apoyo, y
4. Los que se modifican en función de algún factor ajeno a los anteriores, como el numero de facturas, el numero de horas de capacitación, las horas de ingeniería, etcétera.
Se concluye, por lo tanto, que cuatro niveles: nivel unitario, que es el costo variable; nivel por corrida, que son los costos fijos que varían en función de las actividades directas al producto de o servicio; nivel de producto, que son los costos fijos que varian en función de las actividades de apoyo, y nivel fabrica, que son las actividades que se efectúan para posibilitar los procesos de fabricación en general.
Por palanca de operación se entiende el incremento de utilidades debido al empleo optimo de los costos fijos provocados por determinada capacidad instalada. El apalancamiento de operación puede ser analizado básicamente a través del modelo costo-volumen-utilidad, ya que al calcular el punto de equilibrio de la empresa se vera que tan bueno o malo es el apalancamiento que tiene. Al analizar el punto de equilibrio se puede efectuar un análisis de sensibilidad o simulación, y si se encuentra un cambio expresado en porcentaje del volumen de ventas corresponde a un cambio mayor expresado en porcentaje de las utilidades.
La palanca financiera resulte de la división del porcentaje de cambio de utilidad antes de ISRy RUT entre el porcentaje de cambio de la utilidad de operación.
Cuando los precios con venta que son determinados por el mercado y volúmenes de venta que dependen de muchos factores mas allá de la capacidad de producción de la empresa, la mejor estrategia para que las empresas subsistan y crezcan consistente en mediadas practicas como la reducción de costos, lo cual generara mayor margen y permitirá ala empresa mejorar su posición competitiva.
El análisis de sensibilidad se utiliza para evaluar con un modelo matematico los cursos alternativos de acción basados en hechos y suposiciones a fin de representar la toma real de decisiones en condiciones de incertidumbre. Esta descripción no es otra cosa que la aplicación del modelo costo-volumen-utilidad en la planeación de uan empresa.
Las ventajas de la simulación son:
A. Permite experimentar con un modelo de sistema y no con el sistema real.
B. Facilita la proyección de hechos futuros y detecta cual será la reacción del sistema real.
C. Ayuda a que la empresa conozca con anticipación los efectos que pueden recurrir con la liquidez y la rentabilidad, antes de comprometerlos con una acción determinada.
D. Se logra analizar en forma independiente cada una de las variables que integran el modelo, facilitando la solución de problemas específicos de cada una de las variables, asi como su expresión optima.

REPORTE DE LECTURA DEL CAPITULO 6 JESSICA CECILIA

MATERIA: CONTABILIDAD ADMINISTRATIVA PROFESORA: IRMA JACOME SANCHEZ
ALUMNA: JESSICA CECILIA DAMIAN A. ACTIVIDAD: REPORTE DE LECTURA DE LA UNIDAD 6
FECHA: 04 DE DICIEMBRE DEL 2010

Desde el advenimiento de la industrialización y sus variadas inversiones en equipo y otras áreas, sólo se conocían dos costos de importancia: los de material y los de mano de obra directa, llamados costos primos, que por su importancia eran los únicos que se inventariaban. Pero una vez que las inversiones se expandieron y las organizaciones se desarrollaron, surgió el concepto de costos indirectos de fabricación, y fue entonces cuando se hizo notable la diferencia entre costos de producciones fijas y variables, así como la diferencia entre costos directos e indirectos. El costo directo ayuda a la administración en sus tareas de planeación y de toma de decisiones mientras que el costeo absorbente informa a los usuarios externos. Pero es innegable que conceptualmente alguno de ellos debe estar mal, los dos no pueden ser correctos porque no puede haber dos verdades, es decir, no podemos afirmar que un producto tiene dos diferentes costos.
Fundamentos del costeo directo y del costeo absorbente
El costeo absorbente es el más usado con fines externos e incluso para tomar decisiones en la mayoría de las empresas latinoamericanas. Este método incluye en el costo del producto todos los costos de la función productiva, independientemente de su comportamiento fijo o variable. El argumento en que se basa dicha inclusión es que, para llevar a cabo la actividad de producir, se requieren ambos.
Sus principales diferencias son:
El sistema de costeo directo considera los costos fijos de producción como costos de periodo, mientras que el costeo absorbente los distribuye entre las unidades producidas.
Para valuar los inventarios, el costeo directo sólo considera los costos variables. Esto repercute en el balance general en la cuenta de inventarios, y en el estado de resultados en la de costo de ventas.
La forma de presentar la información en el estado de resultados. El estado de resultados absorbente lo hace desde una perspectiva meramente funcional (acomoda los costos de acuerdo con su importancia en las operaciones normales de la empresa: ventas-costo de ventas=utilidad bruto- gastos de operación=utilidad de operación), mientras que el costeo directo toma una perspectiva marginal (ventas-costos variables=margen de contribución-costos fijos=utilidad de operación).
De acuerdo con el método de costeo absorbente, las utilidades pueden ser modificadas de un periodo a otro con aumentos o disminuciones en los inventarios. Se aumenta la utilidad incrementando los inventarios finales y se reduce realizando la operación contraria. Esta diferencia, según el método de costeo que se utilice, puede dar origen a las siguientes situaciones:
La utilidad será mayor en el sistema de costeo directo si el volumen de ventas es mayor que el volumen de producción.
Mediante el costeo absorbente la utilidad será mayor si el volumen de ventas es menor que el volumen de producción.
Ambos métodos reportan utilidades iguales cuando el volumen de ventas coincide con el volumen de producción.

Los ingresos con el método de costeo directo son más afectados ,pues aparecen mas de utilidad adicional en el costo absorbente. Este análisis sólo se refiere a la comparación de los costos fijos de producción con los ingresos. De esta forma se puede detectar fácilmente qué método de costeo mostrará mas utilidades.

Ventajas del costeo directo:

Facilita la planeación, utilizando el modelo costo-volumen-utilidad, gracias al sistema de costeo directo en la presentación del estado de resultados.
La preparación del estado de resultados facilita a la administración la identificación de las áreas que afectan más significativamente los costos y la toma de decisiones adecuadas, basándose en el criterio de márgenes de contribución.
El análisis marginal de las diferentes líneas que se elaboran ayuda a la administración a escoger la composición óptima que deberá ser la pauta para que el departamento de ventas alcance sus objetivos.
El análisis marginal de las líneas ayuda a determinar cuáles deben apoyarse y cuáles deben ser eliminadas por producir márgenes de contribución negativos.
Elimina fluctuaciones de los costos por efecto de los diferentes volúmenes de producción.
Elimina el problema de elegir bases para prorratear los costos fijos, ya que su distribución es subjetiva.
Facilita la rápida valuación de los inventarios, al considerar sólo los costos variables.

Sus desventajas son:

La separación de costos en variables y fijos es una tarea muy compleja. Si no se realiza con mucho cuidado genera errores en la valuación de los inventarios y , por consiguiente, en al determinación de utilidad. En el boletín C-4 de las normas de información financiera para México, referente a inventarios, el Consejo Mexicano para la investigación y Desarrollo de Normas de la Información Financiera (CINIF) señala: “ La segregación de costos variables y fijos debe hacerse tomando en cuenta todos los aspectos que pueden influir en su determinación, ya que en ocasiones cierto elemento del costo puede tener características semivariables, la política recomendable es incluirlas en el costo o en los resultados de operación dependiendo de su grado de variabilidad” .
El uso del análisis marginal a largo plazo puede ser perjudicial para fijar los precios a corto plazo, bajándolos en ocasiones con el fin de que generen un mínimo margen de contribución; como no es posible alcanzar la recuperación necesaria de los costos fijos de la capacidad instalada, se genera una pérdida de potencial productivo a largo plazo. En ocasiones, aumentar los precios que se han manejado a niveles bajos puede ser difícil por el efecto que generan en la competencia internacional.

El Costeo directo y el fisco, durante 15 años, la ley sobre la renta ha permitido deducir todas la compras sin importar si son insumos para ventas nacionales o extranjeras; asimismo, ha ignorado los niveles de inventarios. Por lo tanto, ha sido irrelevante para fines fiscales, el hecho de que una empresa lleve un sistema de costeo absorbente o directo. Esto cambio cuanto a partir de 2005, cuando se llevó a cabo una reforma fiscal que retomó el concepto de costo de ventas y determinó que, en lugar de las compras, fuera éste el que se utilizara para el cálculo de impuestos. La Ley de Impuesto sobre la Renta dice que la empresa podrá utilizar cualquiera de los dos métodos para calcular impuestos; pero asimismo indica que tendrá que mantener durante cinco años el método con el que inició. Pasado este periodo, la empresa podrá cambiarlos previa notificación a las autoridades fiscales.
De acuerdo con el boletín C-4 de las Normas de Información Financiera para México, la valuación de loas operaciones de inventarios puede hacerse por medio de costeo absorbente o costeo directo y éstos a su vez llevarse sobre la base de costeo histórico bajo condiciones normales de fabricación, según los diferentes métodos que se explican posteriormente.

Los costos estándar y los dos enfoques de costeo.

El problema de utilizar el costeo directo para mostrar los resultados de operación es como tratar las variaciones de estándares, que no se enfrenta a resultados a través del costo de venta en el costeo directo es el de capacidad o volumen, que tiene como fin determinar la capacidad instalada no utilizada. Este sistema de costeo parte del supuesto de que los costos fijos de producción están más relacionados con el periodo, ya que esta variación no tiene sentido; sólo se usa con el método de costeo absorbente.

El costeo directo ante la competitividad:
Ante la apertura y los tratados de libre comercio, las empresas mexicanas exportadoras no podrán en el futro determinar sus precios sólo con base en los costos variables de sus productos, no podrán vender por debajo de sus costos totales, esperando que las ventas del mercado nacional subsidien las exportaciones como ha sido anteriormente. Ahora los mexicanos tienen la opción de adquirir productos extranjeros y, por lo tanto, no están dispuestos a subsidiar empresas ineficientes.

CUESTIONARIO DEL CAPITULO 6 JESSICA CECILIA

MATERIA: CONTABILIDAD ADMINISTRATIVA PROFESORA: IRMA JACOME SANCHEZ
ALUMNA: JESSICA CECILIA DAMIAN A. ACTIVIDAD: CUESTIONARIO DE LA UNIDAD 6
FECHA: 04 DE DICIEMBRE DEL 2010

1.- Explique el método del costeo absorbente
Este método sirve para tomar decisiones con fines externos, incluye en el costo del producto todos los costos de la función productiva, independiente de su comportamiento fijo o variable.

2.-¿Cuáles son los fundamentos en que se apoya el costeo directo?
Se relacionan con la capacidad instalada y ésta, a su vez, está en función de un periodo determinado, pero jamás del volumen de producción. Para costear con este método se incluyen únicamente los costos variables.

3.-Exponga las diferencias entre los dos métodos de valuación
Ambos métodos difieren en el tratamiento que dan a los costos que se incluyen en el inventario, y en la clasificación y orden de presentación que emplean: coinciden en que los gastos de venta y administración, variables y fijos, son costos de periodo, y que los costos variables de producción son costos del producto. Los que proponen ambos métodos coinciden en que el costeo directo es más adecuado para uso interno, y el costeo absorbente para fines externos. Este último puede utilizarse también internamente, aunque con menor eficacia que el primero.
La diferencia sustancial reside en cómo considerar los costos fijos de producción: costos del producto o del periodo, lo que origina diferentes valuaciones en los inventarios y , por lo tanto en la utilidad.

4.-Si el volumen de ventas es mayor que el de producción, ¿Cuál método muestra más utilidad y por qué? El costeo absorbente, la causa es la valuación diferente de los inventarios, ya que uno incluye los costos fijos y el otro no.

5.-Si el volumen de ventas es menor que el de producción, ¿en cuál método se observa mayor utilidad y por qué? El costeo directo porque considera los costos fijos de producción como costos de periodo.

6.- ¿Por qué en el sistema de costeo directo no existe variación de capacidad o volumen?
Porque también se puede ver como el análisis marginal, ya que subraya el margen de contribución para cubrir los costos fijos y la generación de utilidades.

7.- Explique las ventajas de utilizar el costeo directo
Faiclita la planeación,la preparación del estado de resultados, el analisis marginal , elimina fluctuaciones de los costos ,facilita la rápia valuación de los inventarios, suministra un mejor presupuesto de eectivo y es una herramienta esencial para determinar estrategias que optimicen la capacidad instalada.




8.- ¿Cuáles son las limitaciones del costeo directo?
Su separación e compleja y si no se realiza con mucho cuidado genera errores en la valuación de los inventarios y, por consiguiente, en la determinación de la utilidad.

9.- ¿Cuál es la posición de la Secretaria de Hacienda y Crédito Público respecto de la utilización del costeo directo para valuar inventarios?
Se puede utilizar cualquiera de los dos métodos para calcular impuestos, pero así mismo indica que se debe mantener durante cinco años el método con el que se inició.

10.- ¿Puede un auditor dictaminar los estados financieros producidos utilizando el método de costeo directo? si, ya que están elaborados de acuerdo con los principios de contabilidad aceptados.


11.-¿Qué tratamiento deben recibir por parte del método de costeo directo las variaciones de eficiencia o tasa de los diferentes elementos del costo, a excepción de la capacidad?
Se deben llevar a resultados a través del costo de venta igual que en el costeo absorbente, porque dichas variaciones se producen por efectos o variables independientes del sistema de costeo que elija la empresa

12.-¿Por qué es más útil el costeo directo en las decisiones a corto plazo que a largo plazo?
Por el análisis marginal de las diferentes líneas que se elaboran esta ayuda a la administración a escoger la composición óptima que deberá ser la pauta para que el departamento de ventas alcance sus objetivos.

13.- ¿Cuál de los dos sistemas de costeo podría ser más útil para los informes de la administración si se trata de un negocio de ventas estacionales?
El método de costeo directo porque se relaciona con la capacidad instalada y ésta, a su vez, está en función de un periodo determinado.

14.- Al no calcular bajo costeo directo la variación de volumen, ¿la administración desconoce el costo de la capacidad no utilizada?
No, el costo de la capacidad no utilizada si se toma en cuenta en el estado de resultados como ajuste por variación de capacidad.

15.- ¿Por qué los países que quieren penetrar en mercados internacionales utilizan el costeo directo como estrategia para captar dichos mercados?
Porque tiene por objeto facilitar el proceso de toma de decisiones y diseñar estrategias para que las empresas puedan permanecer a largo plazo.

REPORTEDE LECTURA DEL CAPITULO 5 JESSICA CECILIA

MATERIA: CONTABILIDAD ADMINISTRATIVA
PROFESORA: IRMA JACOME SANCHEZ
ALUMNA: JESSICA CECILIA DAMIAN A.
ACTIVIDAD: REPORTE DE LECTURA DE LA UNIDAD 5
FECHA: 4 DE DICIEMBRE DEL 2010


En la lectura del capitulo 5 , comprendí que las herramientas que integran la contabilidad administrativa tienen dos funciones que son planear y controlar. Y se apoyan del modelo costo – volumen – utilidad, ya que es el diseño de las acciones que permitirán lograr el desarrollo integral de la empresa al igual que los presupuestos, facilita la toma de decisiones y la implantación de acciones concretas.

En el proceso de planeación operativa o a corto plazo toda empresa debe estar conciente de que tiene tres elementos para encauzar su futuro: costos, volúmenes y precios.

El precio: Este no es factor controlable por la empresa, ya que para poder competir se requiere igualar o incluso reducir el precio respecto a sus competidores.

Volumen: Esta variable depende de factores tan diversos como la saturación del mercado, el valor agregado que el producto ofrece respecto al ofrecido por los otros productos similares, las estrategias de comercialización, distribución y mercadotecnia, los cambios en los gustos del consumidor, etc. Por esto la empresa debe hacer constantemente estudios de mercado y en función de esto establecer estrategias a futuro.

Costo: Este factor quizás es el único que puede ser controlado directamente por la empresa.

Fundamentos del modelo costo-volumen – utilidad:

En las decisiones operativas de la empresa resulta sumamente útil el presentar la utilidad expresando cuales son costos fijos y cuales son costos variables. A este enfoque se le denomina “enfoque de contribución” o “costeo directo”.
De acuerdo con este enfoque las ventas han de cubrir primeramente los costos variables (aquellos que están íntimamente ligados al volumen de ventas).El resultado llamado margen de contribución, representa la riqueza residual con la que la empresa intentara cubrir sus costos fijos. Dicho de otra manera, la utilidad de operación bajo este enfoque se obtiene de la siguiente manera:
Ventas
-Costos variables

=Margen de contribución

-Costos fijos

= Utilidad de operación

La diferencia fundamental entre este enfoque de contribución y el tradicional es la manera en que se tratan los costos fijos, mientras que en el primero se


presentan por separado, en el segundo se mezclan con los variables para dar el total de costos (costos de venta, gastos de administración, gasto de venta).

Para que una empresa logre obtener utilidades, se deben cumplir dos condiciones:
a) Que el precio de venta por unidad sea mayor que el costo variable por unidad
b) Que el volumen de ventas sea lo suficientemente grande para que se genere un margen de contribución que sea superior a los costos fijos.

Todas las organizaciones surgen con un propósito determinado:
Incrementar el patrimonio de sus accionistas
Prestar un servicio a la comunidad

Formas de representar el punto de equilibrio:

El punto de equilibrio es el punto en que los ingresos de la empresa son iguales a sus costos. No hay utilidad ni perdida.
Se puede representar de esta forma:
IT=CT
P(X)=CV(X)+CF
P(X)-CV(X) =CF
X (P-CV) =CF
X=CF
P-CV

P=Precio por unidad
X=Numero de unidades vendidas
CV=Costo variable por unidad
CF=Costo fijo total en un tramo definido

Tanto en los costos variables como en los costos fijos se deben incluir los de producción, administración, de ventas y financieros.

El punto de equilibrio se determina dividiendo los costos totales entre el margen de contribución por unidad.

El margen de contribución es el exceso de ingresos con respecto a los costos variables , es la parte que contribuye a cubrir los costos fijos y proporciona una utilidad.

En el caso del punto de equilibrio, el margen de contribución total de la empresa es igual a los costos fijos totales; no hay utilidad ni perdida.





Grafica:

Es la forma de representar la relación costo –volumen –utilidad que permite evaluar la repercusión que sobre las utilidades tiene cualquier movimiento o cambio de costos, volumen de ventas y precios.

El punto de equilibrio muestra como los cambios operados en los ingresos o costos por diferentes niveles de venta repercuten en la empresa, generando utilidades o pérdidas. El eje horizontal representa las ventas en unidades, y el vertical la variable en pesos; los ingresos se muestran calculando diferentes niveles de venta. Uniendo dichos puntos se obtendrá la recta que representa los ingresos; lo mismo sucede con los costos variables en diferentes niveles. Los costos fijos están representados por una recta horizontal dentro de un segmento relevante. Sumando la recta de los costos variable s con la de los costos fijos se obtienen los costos totales, y el punto donde se intercepta esta última recta con la de los ingresos representa el punto de equilibrio. A partir de dicho punto de equilibrio se puede medir la utilidad o perdida que genere, ya sea como aumento o como disminución del volumen de ventas; el área hacia el lado izquierdo del punto de equilibrio es perdida, y hacia el lado derecho es utilidad.

Para mostrar gráficamente el punto de equilibrio se deben conocer los ingresos, los costos variables y los costos fijos.

A la diferencia entre el punto de equilibrio de una empresa y sus ventas planeadas o actuales se le conoce con el nombre de margen de seguridad (M de S), el cual se obtiene restando el volumen planeado de ventas el volumen del punto de equilibrio.

Este indicador debe ser expresado como porcentaje respecto al punto de equilibrio, y es recomendable que este se encuentre, por lo menos, 50% arriba del punto de equilibrio.

Supuestos del modelo:

• Tanto la función de los ingresos como la de los costos tienen un comportamiento lineal , lo cual es válido dentro de un nivel relevante , de tal manera que el fundamento de linealidad no se aplica en niveles o volúmenes extremadamente altos o bajos.
• Existe sincronización perfecta entre el volumen de ventas y el de producción, lo cual trae como consecuencia que los inventarios de artículos terminados permanezcan constantes.
• Existe posibilidad de una perfecta diferenciación de los costos en fijos y variables.
• El cambio de alguna de las variables no tiene efecto sobre las demás, que se suponen constantes.

• Durante la búsqueda del punto de equilibrio no se produce modificación alguna de la eficacia y la eficiencia de los insumos que intervienen en la organización.
• El modelo se basa originalmente en la utilización de una sola línea en la empresa: el denominador del modelo es el margen de contribución por línea y no de un conjunto de líneas.

Discrepancias de supuestos entre economistas y contadores al usar el modelo costo-volumen – utilidad.

• El comportamiento del costo por unidad: Los contadores lo suponen constante, que no se altera con el volumen de producción (lineal) y los economistas lo contrario (curva).
• Los contadores suponen que entre la variable precio y la variable demanda existe también una función lineal, es decir no reconocen el efecto que el cambio de precios tiene sobre la demanda. Y los economistas afirman que mientras los precios aumenten la demanda disminuye.


Planeación de utilidades y relación costo- volumen – utilidad:

Este modelo ayuda a la administración a determinar que acciones se deben tomar para cumplir cierto objetivo, que en el caso de las empresas lucrativas se llama utilidad.

La manera de calcular la cantidad de unidades que deben venderse para obtener una determinada utilidad es la siguiente:
Unidades por vender=Costos fijos+ Unidad deseada
Margen de contribución unitario

La grafica volumen-utilidad:
Facilita el análisis de diferentes situaciones en que puede encontrarse la empresa, así como su efecto sobre las utilidades. El eje horizontal representa el volumen de ventas unidades. El eje vertical esta dividido en dos partes por la línea del punto de equilibrio; arriba de dicha línea puede medirse la utilidad con respecto al eje vertical y debajo de la línea puede medirse la perdida respecto al eje vertical.

El efecto de la apertura en el modelo costo-volumen –utilidad:

Es útil este modelo que ante la apertura de México a los mercados mundiales cobra relevancia en el diseño de estrategias para poder competir y sobrevivir.
Con precios de venta que son determinados por el mercado y volúmenes de venta que dependen de muchos factores más allá de la capacidad de producción de la empresa, la mejor estrategia para que las empresas subsistan y crezcan consiste en medidas practicas como la reducción de costos, lo cual


genera mayor margen y permita a la empresa mejorar su posición competitiva. Este es gran reto que tienen todas las empresas en el mundo, he implica el compromiso de hacer cada vez mejor lo que se hace y ser mas eficientes en el uso de los recursos.

Análisis de cambios en las variables del modelo costo-volumen-utilidad:

La planeación es posible gracias modelo costo –volumen –utilidad y es similar a la herramienta de análisis de sensibilidad o simulación, que permite conocer los resultados de las diferentes acciones antes de realizarlas.


1. Cambios en las variables de los costos unitarios: Una estrategia para incrementar las utilidades, y por lo tanto hacer bajar el punto de equilibrio, es tratar de reducir los costos variables. Esto se logra utilizando eficazmente los recursos o insumos o empleado materias más baratas que las actualmente utilizadas estrategia de productividad).Al disminuir el costo variable, el margen de contribución se incrementa; en cambio, si aumentan los costos variables unitarios, el margen de contribución disminuye, lo cual origina las mismas consecuencias sobre las utilidades.
2. Cambios en la variable del precio: En esta estrategia se debe considerar el mercado en el que se colocan los productos de la organización y que los clientes estén dispuestos a pagar cierto precio en áreas de determinada calidad en el servicio.

3. Cambios en la variable de costos fijos: También pueden producirse movimientos en estos costos, de tal modo que si se incrementan la empresa tiene que realizar un esfuerzo adicional para cubrirlos. Cuando se produce el incremento adicional de los costos, el punto de equilibrio se mueve a la derecha de la grafica.

4. Análisis de a variable volumen: En cualquier incremento del volumen por arriba del punto de equilibrio actual representa un aumento de utilidades, y cualquier disminución de volumen disminuyen utilidades.

5. Importancia y síntesis de la simulación en las diferentes variables del mercado:

• Costos: Toda organización intenta reducirlos, utilizando las herramientas de control administrativo.
• Precios: Es necesario analizar posible aumentos o disminuciones relacionándolos principalmente con la competencia, para poder incrementar el volumen o bien reducir los costos variables. Esta reducción debe beneficiar al cliente, de tal suerte que aumente la demanda, y por lo tanto las utilidades.



• Volumen de ventas: A través de las campañas publicitarias o bien ofreciendo mejor servicio a los clientes, introducción de nuevas líneas etc.
• Composición en ventas: Cada línea que se pone en venta genera diferentes márgenes de contribución, por lo que resulta indispensable analizar si se puede mejorar la composición. es decir vender las líneas que generan más margen de contribución, ya sea con estrategias de mercadotecnia o alguna otra.

Análisis de las variaciones de los márgenes de contribución:
Las utilidades dependen de muchos factores, incluyendo el precio, el volumen de ventas y los costos. Los ingresos reales y los presupuestados raramente coinciden porque el precio, el volumen, y los costos varían de lo que se tenia esperado en el momento de hacer el presupuesto. Para planear y evaluar, los administradores deben conocer la razón de estas variaciones.


1. Variación del volumen de ventas: La variación del volumen de ventas es la diferencia entre:
• El margen de contribución que la compañía hubiera tenido si se hubieren vendido lo que el presupuesto indicaba en cuanto a numero y margen de contribución unitario y
• El margen de contribución que la compañía hubiera tenido en las unidades realmente vendidas si se hubiera mantenido el margen de contribución presupuestado.
2. Variación en el precio de venta: Si el costo variable por unidad no se modifica, un cambio en el precio de venta ocasiona una variación en el margen de contribución unitario por la misma cantidad y en la misma dirección. La variación en el precio de venta es la diferencia entre el margen de contribución total real y el que se hubiera obtenido si se hubieran vendido las unidades reales con el margen de contribución unitario presupuestado.
3. Análisis CVU en instituciones sin fines de lucro: Las organizaciones no lucrativas buscan conocer los beneficios y costos de sus actividades y no tantos cuantos ingresos tuvieron o cuantas utilidades generaron.

El punto de equilibrio en varias líneas: Al aplicar el modelo costo –volumen-utilidad en una empresa con más de una línea de productos, añade un supuesto más: que la mezcla de productos es constante, que se espera que dentro de un intervalo razonable de tiempo, la composición de la mezcla de ventas no cambiara. Para que este supuesto tenga sentido, la utilización del modelo costo-volumen –utilidad deberá estar sustentado en un buen análisis de mercado, que permita a la empresa conocer las expectativas de ventas en el futuro próximo y de esta manera dar validez al análisis. Otra alternativa que tienen las empresas que poseen más de un producto es basar su análisis ene l margen de contribución porcentual.



El modelo costo –volumen –utilidad y el costeo basado en actividades. Este sistema de costeo afirma que existen costos que se relacionan con los cambios de volumen de producción y otros que se basan en generadores o impulsores del costo. Este modelo para determinar los costos además del volumen de unidades debe utilizar cuatro diferentes categorías:
a) Los costos se modifican en función de las unidades vendidas o producidas.
b) Los que se modifican de acuerdo con el tiempo de preparación para arrancar o tirar una corrida.
c) Los relacionados con los departamentos de apoyo.
d) Los que se modifican en función de algún factor ajeno a los anteriores, como el número de facturas, el número de horas de capacitación, las horas de ingeniería, etc.

El punto de equilibrio basado en el costeo por actividades se determina:
Punto de equilibrio= CF (Costo de cada corrida)(N de corridas)+(Costos por actividad de apoyo)(Numero de apoyo)
Precio – costo variable unitario

La palanca de operación se entiende al incremento de utilidades debido al empleo óptimo de los costos fijos provocados por determinada capacidad instalada.
Efecto de la palanca de operación= % de cambio de la utilidad de operación
Porcentaje de cambio de la utilidad de ventas
Efecto de la palanca financiera= % de cambio de la utilidad antes de ISR y RUT
% de cambio de la utilidad de operación
Efecto combinado= Efecto de la palanca de operación X efecto de la palanca financiera

La contabilidad administrativa se hace presente en las empresas a través de las diferentes herramientas de la planeación, los presupuestos, y el modelo costo-volumen – utilidad. Ambas herramientas utilizan una técnica llamada simulación .El análisis de sensibilidad se utiliza para evaluar con un modelo matemático los cursos alternativos de acción basados en hechos y suposiciones a fin de representar la toma real de decisiones en condiciones de incertidumbre.